NOTE : la vidéo a été retirée de Daily Motion (droits d'auteurs ?), ce petit post a donc perdu son support. Néanmoins, le sujet mérite que l'on s'y interesse.
Je viens de mater cette petite vidéo d'un reportage intitulée "les Forçats du Cybermonde" de Jeudi Investigation (Canal +) diffusée sur Daily Motion. J'ai pioché la news sur Mac&Photo, et puisque l'on parlait de ce sujet il y a peu de temps (voir le post Banques d'images et microstock ci dessous.), je vous conseille vivement de la mater, histoire de frissonner un peu et surtout vous dissuader (et dissuader vos potes) de sombrer là dedans.
Je vous conseille vivement la seconde partie dont le début concerne encore les photographes. Un petit extrait de ce que raconte le bosse de la boîte pour expliquer son taf "Les photographes jouent sur le volume, c'est à dire qu'ils ne vendent plus une photo par mois à 500 €, ils vendent 1000 photos par mois à 2€, ce qui leur fait beaucoup plus d'argent ... ". Un simple calcul avec les chiffres donnés dans le reportage prouve le contraire.
80 000 photographes ont déposé leurs images.
10 000 à 20 000 photos vendues chaque jour. Prenons la moyenne, 15 000 / j
Petit calcul 15000 x 365 / 80 000 = 68 images par an et par photographe.
Lorsque le site vend une image 2 €, 1 € revient au photographe donc, en moyenne, ça fait 68 €/an et par photographe. Bien entendu, comme pour le salaire moyen des français, une poignée gagne beaucoup plus (ceux que l'on cite en exemple), l'immense majorité, un peu moins, selon le volume d'images en ligne.
Petit rappel, 68 €, c'est le prix d'1/4 de page publié dans un petit magazine pour 1 photo utilisée 1 fois !
Pour info, le site a fait 5 millions de C.A. l'an dernier, merci les photographes ! Et on presse les citrons, et on presse...
On passe chez les ricains et un petit sujet que j'avais lu sur le blog d'un photographe de Miami à propos de la loi qui pourrait passer prochainement là bas, le "Orphan Works Act".
En gros, et pour caricaturer un peu. Tout oeuvre dont on ne trouve pas l'auteur facilement pourrait être utilisée pour tout et n'importe quoi sans rien reverser à l'auteur, puisqu'on sait pas qui c'est ! Et oui, pas con ça, c'est l'industrie de l'édition qui fait du lobbying pour que ça passe et on comprend pourquoi ! Car là, c'est n'est pas les 1 € du site cité dans le reportage, c'est 0 € ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire